工叔工具评测 篇三:博世 vs 杂牌热熔胶枪,碾压胜出?

  • 时间:
  • 浏览:5
  • 来源:淮工教务网_湖南工业大学教务系统_青岛干部网络学院四川大学本科
阅读模式

哈喽大家好,实在是抱歉,本期评测又是晚到了几天,没想到我们刚开始就成了拖稿的团队...

博世 vs 杂牌热熔胶枪

这周我们手头上的是琢美DREMEL的热熔胶枪(型号940,下文称为博世琢美),花费129元购于某东旗舰店,就是上面这张图里的蓝色点缀的靓仔!

琢美(DREMEL)是一个创立近百年的打磨工具品牌,在上世纪末被博世收购后,在保持了其手作的属性同时,又推出了电磨之外的其他一系列手工工具,这把电热熔胶枪就是其中之一。

胶枪的结构极其简单,测起来实在没有什么看头,所以我们在某多买了一把17.3元包邮的胶枪,来和博世琢美进行一次正面较量 。就是小蓝旁边的那位小橘(下文称为X品牌),我们一起看一下,博世琢美胶枪对上X品牌公模低成本胶枪,是否真的有像其价格那样的碾压表现!

开箱体验

博世到手为某东的袋子直接装着包装箱,箱子表面为全英文+3张中文标贴,包含品牌品名、型号、产地等应有的信息,包装箱拆开后内含胶枪1把、电源线1根、11*100mm胶棒3根、27种语言说明书1本、简体中文说明书1本,产地台湾省,基本对得起国际品牌四个字。

X品牌到手是一个牛皮纸邮购箱,拆开后直接就是内容物,包含胶枪1把(带标贴的自封口PE袋包装,含电源线)、11*150mm胶棒10根(带标贴的自封口PE袋包装),产地广东省。虽然看似有些粗糙,但对于不讲品牌、注重性价比的特性来说,这个包装也是可以理解的,好歹不算三无产品了。 但多少不能理解的是,品牌X的胶枪没有附带说明书,大概是觉得这东西过于简单,犯不着说明书?并且顺带节省2毛钱?

包装对比

功能参数

功能上两个产品大同小异,都是通过通电使得发热器件发热融化胶棒,滴出液体胶,凝固后起到粘合作用。参数上,两者有一些差异,经过我们的测量,统计表格如下:

参数对比

尺寸方面每个人有不同的喜好,不过博世的棱角设计更好,拿捏起来更舒适。重量上的对比结果是符合预期的,博世琢美的用料更有分量一些,但也在舒适范围内,不会显得很重。电源线博世比品牌X更有良心,又粗又长...应付100W以内的功率是绰绰有余的,不过品牌X用0.5mm的线也不算不对,只是粗一点不容易断,寿命更长(谁又会不喜欢又粗又长的呢?)至于功率的差异影响的只是预热时间和出胶速度,而两款机器虽然都有标称预热时间,但属于使用体验对比,我们下边再进行说明。

做工体验

先说博世琢美:

整个机身塑料材质,接缝有倒角的感觉,看似比较大,实际仔细看是还比较好的,机身材料无异味,手柄处有包胶防滑设计,扳机厚实,面积大,握持手感好。胶嘴为塑料包覆的金属胶嘴(推测为铝嘴),可拆卸式设计。支架为塑料支架,手动折叠,开拆卸,亮点是有开关设计可以按下后自动弹出,稍微显示出一些高级感。

同时在发热原件处有散热孔,应该可以一定程度上防止过热漏胶。机身有电源开关和指示灯,电源线为可拆卸式电源线,收纳较为方便,最重要的是在机器已经充分预热后,可以临时拔掉电源将胶枪拿到没有电源的地方使用。机身螺丝为11颗异形螺丝,支架是两颗常规十字螺丝,所以,自己动手拆卸维修不是很方便。可能博世对自己产品比较自信,用不着修?

再说某多的品牌X:

机身同样是塑料材质,接缝不算均匀,毛刺较多,值得一提的是虽然廉价,但并无明显异味,推测其至少没有使用比例极其高的回收废旧塑料,只是比较粗糙,显得廉价。手柄处没有包胶,但有防滑纹路,开关扳机较小,手感同样廉价。胶嘴为金属胶嘴(推测为铸铝),同样可拆卸式设计,只是有一点缺口,看起来就更廉价了。支架为钢丝支架,手动展开和折叠,可快速拆卸,虽然廉价,但还是有优点的。机身同样有电源开关和指示灯,电源线不可拆卸。机身螺丝为6颗常规十字螺丝,拆卸很方便。

内部结构对比:胶枪到底是胶枪,结构上非常简单,国际品牌也玩不出花样(不过博世有个胶枪笔,似乎还挺有趣),两者的结构很相似,原理相同,博世琢美的用料以及细节把控明显要更好,毕竟价格、品牌都摆在这里;品牌X的100W热熔胶枪裸露在外的热缩管撕开之后里边有一枚保险管,还算良心 。而博世的保险设置我们推测是藏在了插座当中,但因为不可拆卸,我们没有进行验证。至于标称的功率对比来看,品牌X似乎有点发虚,因缺失准确的检测设备,故功率一项我们不作评价。

使用感受:

1.预热时间:这里特指从常温预热至能顺畅出胶所需的时间,博世琢美标称预热时间5分钟,实际测试3分37秒;而品牌X标称1-3分钟,实际测试为4分10秒。看来某多的工具虚标的习惯是免不了的呀!

2.漏胶控制:我们在充分预热较强后,使用扳机打胶4次,然后在不断开电源的前提下持续加热5分钟,记录漏胶情况,博世琢美共漏胶1滴,品牌X漏4滴,漏胶这环节,博世完胜。

我们认为可能是胶嘴控制着漏胶情况,在好奇心的驱使下,我们将两把胶枪的胶嘴进行了互换,重新做了一次漏胶测试,结果两个胶枪都只漏了1滴。所以我们认为,胶嘴确实影响着漏胶情况。不过除了胶嘴,博世自身的散热口设计以及推进胶棒的用力大小都和漏胶有一定的关系,真是细节见品牌啊。

3.功能体验:这个环节很难对比出高低档差异,无论贵贱,都能实现其粘接、修补、加固、填充的功能,而黏接的牢固程度排除胶棒本身的影响外,主要跟粘接的材料以及材料表面的粗糙度有关:木料、布料、塑料等材料粘接的牢固度还是不错的,金属、瓷砖等材料次之。另外稍粗糙的材料表面可以提供更高的附着力,光滑表面提供的附着力较低,比如在光滑的瓷砖表面粘接挂钩则不太牢靠,而经过打磨粗糙后的塑料附着力会更好。

总结:

我们按做工满分30分,使用感受70分来打分:

博世琢美做工我们给出25分的成绩,在缝隙处理和螺丝上进行了扣分,而使用感受给出了65分,在漏胶环节进行了扣分,最后总分是90分

而品牌X做工我们决定给出16分的成绩,在缝隙处理、毛刺、表面质感、包胶、散热、胶嘴、电源线这些地方进行了扣分,使用感受给出了55分,在漏胶测试和预热两个环节进行了扣分,最后总分是71分。

但我们回过头再结合两者的价格来看,博世129元 , 品牌X只要17.3元,如果不是过分追求细节品质,我们认为某多的这个杂牌还是在性价比上完胜博世琢美的。 但这不代表我们放弃了对于更理想工具的追求,我们永远认为,更高效、方便地完成相应作业的工具才是好工具,而更有品质感的工具也会让使用者心情更加愉悦。

PS : 测评使用的胶棒是同一家第三方胶棒,没有差异

实际使用展示:

将沙漏的顶底端固定 给佐助做了个丑丑的底座 粘在乳胶漆面上结果把漆粘掉了

这期评测就到这里了,原谅我们时间紧凑,没有来得及做视频,下一期视频会回来哟~大家多多关注,多多支持,谢谢大家!

猜你喜欢